À la veille de la fin du CPT, la comédie du pouvoir : hier Alix, aujourd’hui Laurent
C’est à travers une lettre adressée à ses collègues du Conseil Présidentiel de Transition que le Conseiller-Président Smith Augustin a choisi de briser le silence. Dans ce document, il révèle et dénonce la tentative en cours visant à révoquer le coordonnateur du CPT, Laurent Saint-Cyr. Il y affirme ne pas pouvoir soutenir une démarche qu’il juge juridiquement bancale, politiquement dangereuse et nuisible à la crédibilité déjà fragile de la transition.
Dans sa correspondance, Smith Augustin souligne que la résolution invoquée pour justifier la révocation n’a jamais été publiée officiellement, ce qui, selon lui, la prive de toute portée juridique claire. Il insiste également sur l’absence de consensus entre les membres du Conseil et avertit qu’enchaîner les tentatives de destitution risque d’installer une instabilité permanente au sommet de l’État, au lieu de renforcer les institutions.
Toujours dans cette lettre, le Conseiller-Président évoque les répercussions diplomatiques de cette initiative. Il rappelle que des partenaires internationaux, notamment les États-Unis, ont déjà exprimé leurs inquiétudes face à ce nouvel épisode de turbulence politique. À ses yeux, la tentative contre Laurent Saint-Cyr ne contribue pas à apaiser la crise, mais l’aggrave en donnant l’image d’un pouvoir obsédé par ses luttes internes.
Ce rappel est d’autant plus frappant que, quelques semaines plus tôt, Smith Augustin figurait parmi les cinq conseillers ayant signé et assumé une résolution visant à renverser le Premier ministre Alix Didier Fils-Aimé à la veille du 7 février. Là encore, le scénario avait tourné court, le chef du gouvernement étant resté en place grâce au soutien explicite de la communauté internationale, qui s’était rangée derrière lui.
Ainsi, hier c’était Alix, aujourd’hui c’est Laurent. Les cibles changent, mais la logique reste la même : une politique qui semble guidée par les intérêts et les calculs des autorités plutôt que par les urgences du peuple. Pendant que les dirigeants se livrent à ce théâtre de positions, la population continue d’attendre des réponses sur la sécurité, la vie chère et l’avenir. À force de jouer avec les fauteuils, le sommet du pouvoir risque d’oublier ceux qui n’ont même plus de place où s’asseoir.
