Décrets controversés : Le RNDDH dénonce une dérive autoritaire du pouvoir de transition
À quelques semaines de la fin prévue du mandat du Conseil présidentiel de transition (CPT), deux décrets adoptés en Conseil des ministres soulèvent une vive inquiétude au sein de la société civile. Le Réseau National de Défense des Droits Humains (RNDDH) y voit une tentative manifeste de verrouiller la justice et de museler la liberté d’expression en Haïti.
Le directeur exécutif du RNDDH, Pierre Espérance, monte au créneau contre ce qu’il qualifie de « manœuvres dangereuses » visant à garantir l’impunité des dirigeants actuels. Selon lui, les textes portant sur la diffamation et sur la réorganisation de la Haute Cour de Justice constituent une attaque frontale contre les acquis démocratiques. Le premier restreindrait sévèrement la liberté d’expression, tandis que le second instaurerait des mécanismes de contrôle politique sur les poursuites judiciaires, en subordonnant toute action à l’aval du pouvoir exécutif. Une situation que le défenseur des droits humains juge incompatible avec les principes constitutionnels.
Pierre Espérance rappelle que ces initiatives surviennent dans un contexte particulièrement sensible, marqué par l’implication présumée de membres du CPT dans un dossier de corruption lié à la Banque Nationale de Crédit. Pour lui, l’adoption de tels décrets ne relève pas du hasard, mais d’une stratégie visant à neutraliser les institutions de contrôle comme l’ULCC et l’UCREF, et à se prémunir contre d’éventuelles poursuites judiciaires.
Face à ce qu’il considère comme une dérive autoritaire, le RNDDH promet de mobiliser tous les moyens légaux et citoyens pour faire échec à ces mesures.
Mr Pierre Espérance affirme que la société haïtienne ne saurait accepter un retour en arrière démocratique et prévient que les responsables devront, tôt ou tard, rendre compte de leurs actes devant la justice et l’histoire.
pascalfleuristil2018@gmail.com
